Aparentemente, el mundo es una aldea global, y la gente necesita comunicarse, participar en proyectos y eventos virtualmente, y ejecutar tareas de forma remota. Por lo tanto, there’s a need for the internet, multimedia, y lo mas crucial, redes de comunicación inalámbrica. Con tecnologías inalámbricas, la gente puede compartir datos, voz, imagenes, e incluso videos en un instante. Servicios como TV, Radio, telefono celular, y las conferencias en vivo son posibles gracias a las tecnologías inalámbricas. Esto muestra cómo los sistemas de comunicaciones inalámbricas se han convertido en una parte integral de la vida cotidiana humana..
It’s a way of transferring information from point A to B (o entre dos o más puntos) sin utilizar ningún conductor eléctrico o medio físico. Existen 3 tipos principales:
Usan ondas de radio, pero la red madre usa cables pero transmite a uno o varios puntos de acceso inalámbrico donde un usuario inalámbrico puede conectarse a la red cableada.
Son redes de corto alcance (generalmente un rango de 30 pies) utilizando tecnología Bluetooth. Interconectan dispositivos compatibles como teléfonos., piezas, y balizas Bluetooth cerca de una ubicación central.
Viene como resultado de las señales de teléfonos móviles proporcionadas por los proveedores de servicios móviles..
Un sistema de comunicación inalámbrica básico tiene 3 elementos principales:
Tiene un codificador que recibe información de la fuente y la convierte en una señal legible. Luego, la información se cifra mediante un estándar de cifrado y luego se transfiere a un codificador.. El codificador minimiza las fallas en la información como el ruido para obtener una señal modulada. It’s then multiplexed and sent to the channel.
It’s the medium of transmitting information signals from the sender (transmisor) al destinatario (receptor).
Su trabajo es reproducir la señal de información de la fuente después de recibirla del canal.. El receptor deshace lo que hizo el transmisor, and that’s why the receiver path has demultiplexing, demodulación, decodificación de canales, descifrado, y decodificación de fuente.
Hay tantas tecnologías inalámbricas ahora, and there’s a possibility of more in the future as technology advances and the needs of humans evolve. Estos son algunos de los principales sistemas:
Ventajas
Desventajas
Los dispositivos de IoT están de moda hoy en día. De hecho, cada segundo, 127 previously ‘dumb’ devices are given access to the internet. Desde zapatos y vehículos hasta hogares y ropa, no hay fin para la cantidad de dispositivos que se están uniendo cada vez más al mundo de IoT. El mercado de dispositivos inteligentes se amplía minuto a minuto, con dispositivos domésticos inteligentes que tienen un 69% penetración en los EE. UU..
Mejor todavía, Los dispositivos de IoT facilitan los procesos de fabricación, desde el control de calidad hasta el seguimiento de la planta de producción. Idealmente, Proporcionar a su base de clientes estos dispositivos IoT seguramente les facilitará la vida., pero primero debes entender cómo funciona todo. El primer paso es comprender las tecnologías inalámbricas en torno a la conectividad de IoT.; LoRa, LoRaWAN, LTE.M, WIFI, Zigbee, Bluetooth, y 5G. Suerte para ti, esta sección desglosa cada tecnología inalámbrica en comparación con LoRaWAN para ayudarlo a comprenderlas mejor.
LoRaWAN vs. 5Tecnologías inalámbricas G
5G es superior a LoRaWAN, pero el último está destinado a reemplazar al primero antes de que 5G se generalice. Idealmente, 5G tiene la capacidad de enviar más datos más rápido y sin problemas. Sin embargo, Configurar la infraestructura requerida para 5G requiere tiempo y mucha inversión antes de que pueda convertirse en una opción viable..
En el otro lado, LoRaWAN ha sido la red de referencia para dispositivos IoT, especialmente en la configuración industrial. Estos son dispositivos que pueden enviar de manera confiable paquetes de datos muy pequeños., de la temperatura a la humedad.
LoRaWAN vs. Bluetooth tecnologías inalámbricas
Una conclusión clave en LoRa vs. El debate sobre Bluetooth es que ambos han sido impulsores clave en el mundo de IoT. De hecho, cada uno podría integrarse fácilmente para una mejor funcionalidad. Mientras que Bluetooth tiende a consumir menos batería que Wi-Fi y LTE, todavía tiene más hambre de poder que LoRa, excepto si está usando Bluetooth de bajo consumo. Cubre un rango más corto que LoRa, lo que lo hace ideal para dispositivos cercanos.
LoRaWAN vs. Tecnologías inalámbricas LoRa
It’s common for most people to use these terms interchangeably, aunque los dos son bastante diferentes. Todo se filtra a la capa del dispositivo de telecomunicaciones con el que interactúa la red.. De largo alcance, abreviado como LoRa, es una señal portadora de ondas de radio que interactúa con la capa física del dispositivo. Si tiene un módem LoRa, puedes convertir tus datos en señales transferibles. Si bien hay otras redes como esta (Wi-Fi y Bluetooth), LoRa es mejor porque tiene un amplio rango de comunicación y mejora la sensibilidad del receptor.
LoRaWAN, en la otra mano, es lo que conecta / vincula la señal de largo alcance a la aplicación. It controls both the architecture and protocol by letting you track nodes’ battery life, la seguridad de los datos transmitidos, e incluso capacidad de red. Simplemente le ayuda a utilizar mejor el dispositivo IoT al mismo tiempo que facilita la transferencia de datos a la nube..
LoRaWAN vs. Tecnologías inalámbricas LTE-M
LTE-M, como cualquier otra red celular, ya está bien establecido. La red tiene un alto rendimiento de datos, pero se queda atrás en lo que respecta a la duración de la batería. LTE-M también es complejo de lanzar, haciéndolo inadecuado para proyectos de implementación rápida.
En el otro lado, LoRaWAN es fácil de implementar. What’s better is that the technology has better battery life and is designed to be native to IoT devices.
LoRaWAN vs. Sigfox tecnologías inalámbricas
En la mayoría de los casos, la gente está interesada en las comparaciones Lora vs Sigfox, debido a cuán dominantes son ambas tecnologías en el mundo de IoT. Mientras que Sigfox cubre un área más pequeña que LTE-M, ha sido diseñado especialmente para dispositivos de baja transferencia de datos. Entre sus principales beneficios está que proporciona una red completamente diferente para dispositivos IoT..
LoRa logra un equilibrio entre el área de cobertura, la velocidad de datos y el uso de energía debido a su CSS (Chirp Spread Spectrum) modulación. Opera bajo un espectro de radio sin licencia mientras proporciona una red completamente separada.
LoRaWAN vs. Wifi tecnologías inalámbricas
La mejor manera de describir el LoRa vs.. Las discrepancias de Wi-Fi es volver a lo básico. Cualquier tipo de red solo puede tener dos de tres características; de largo alcance, bajo consumo de energía, y alto ancho de banda. Si bien el Wi-Fi es superior cuando se trata de ancho de banda, sufre cuando se trata de la duración y el alcance de la batería. La mayoría de las redes pueden tener dificultades para funcionar 15 metros, lo que los hace inadecuados para dispositivos IoT dispersos.
En comparación, La naturaleza de bajo consumo y largo alcance de LoRa lo hace ideal para estos dispositivos.. Sin embargo, LoRa tendrá dificultades para enviar una sola imagen, mucho menos archivos grandes. Prospera enviando pequeños paquetes de datos, como temperatura y humedad.
LoRaWAN vs. Zigbee tecnologías inalámbricas
El punto de venta clave para LoRaWAN es que es de bajo costo, de largo alcance, y detección de baja potencia, lo que lo convierte en un gran rival o Zigbee. Entre las principales variaciones en LoRa vs.. El debate de Zigbee es el hecho de que LoRa usa una topología de red en estrella mientras que Zigbee usa una topología de red en malla.
Lo que esto significa para LoRa es que cada nodo de dispositivo se comunica con una puerta de enlace específica. En el caso de Zigbee, cada nodo puede comunicarse con cualquier otro nodo en la red de malla, lo que lo hace ideal para múltiples saltos distantes. Cuando se usa con el diseño de dispositivo correcto, Zigbee puede rivalizar fácilmente con la eficiencia energética de LoRa.
LoRaWAN vs. Onda Z tecnologías inalámbricas
Z-Wave y Zigbee son bastante similares en el sentido de que ambas son redes de baja potencia que funcionan bajo un protocolo de malla y están diseñadas para el intercambio de datos de corta a media distancia.. En el otro lado, LoRa se ejecuta bajo una topología de red en estrella, donde cada nodo se comunica con una puerta de enlace específica.
LoRaWAN vs. NB-IoT: Una comparación entre yoAntiguo Testamento pioneros
Si bien ambas redes suelen admitir la geolocalización aproximadamente en el mismo grado, hay algunas diferencias entre ellos. LoRaWAN consume menos energía que NB-IoT, lo que lo hace ideal para cualquier proyecto que requiera frecuencias de actualización rápidas. La batería de sus dispositivos puede durar hasta quince años, en comparación con los diez años de NB-IoT. Sin embargo, este último tiene un mejor rendimiento de datos que el primero.
Una cosa que surge en LoRa vs. El debate NB-IoT es la diferencia en la seguridad de los datos. NB-IoT también es mucho más seguro debido a un cifrado superior y tiene una latencia más baja. La latencia en LoRaWAN depende de las especificaciones del dispositivo en uso.
In today’s world, Internet de las cosas (IoT) es ampliamente aceptado en la mayor parte del mundo. Se prevé que crecerá aún más, hacerse cargo de eso 30 Se esperan mil millones de dispositivos conectados al año. 2023. Dado que IoT es diverso y multifacético, there’s no single network solution that fits all the use cases. Cada solución de comunicación sirve a un campo determinado de manera óptima. Here’s a list of the most common IoT wireless technologies and their use cases:
| Redes celulares | LPWAN | Dispositivos M2M conectados | Realidad aumentada (CON) y realidad virtual (VR) | Bluetooth y otros BLE | WIFI | Protocolos de malla como Zigbee |
| Ofrecen comunicación de banda ancha confiable que admite llamadas de voz., compartir datos, y aplicaciones de transmisión de video. También, Se puede utilizar para rastrear servicios debido a su conectividad celular de gran ancho de banda.. | Los dispositivos que utilizan LPWAN pueden conectarse a todos los sensores de IoT. Por lo tanto, puedes usarlo para rastrear activos, hacer gestión de instalaciones, monitorear el entorno circundante, y detectar visitantes en hogares inteligentes. | Las fábricas están haciendo uso de maquinaria habilitada para IoT para ejecutar tareas de manera más inteligente, no mas dificil. Las máquinas tienen sensores que permiten a los usuarios realizar un seguimiento del desgaste., monitorear la carga de trabajo, producción, y entrada, etc. Los pisos de fábrica se están automatizando gracias a las tecnologías inalámbricas IoT. | Con dispositivos IoT, puede usar información del mundo real y superponerla usando AR / VR. Los usuarios se colocan en el mundo digital y utilizan movimientos humanos capturados para sumergirlos en ese mundo.. | Bluetooth está bajo WPAN (Redes de área personal inalámbricas). Avanzado a BLE, it’s best applied in small-scale consumer IoT applications. Se utilizan en hogares inteligentes., venta minorista, centros comerciales, e incluso en el sector productivo. | Se utiliza para conectar dispositivos en hogares inteligentes como electrodomésticos y cámaras de seguridad.. It’s not suitable for the IoT industrial sector. | Se implementan para aumentar la cobertura al compartir datos de sensores en muchos nodos de sensores.. Complementan el Wi-Fi para mejorar los hogares inteligentes.. |
LPWAN es la tecnología más utilizada y preferida para numerosas aplicaciones. Sus múltiples beneficios, como la transmisión de largo alcance y el ahorro de energía, lo hacen viable en diferentes campos de IoT, como hogares inteligentes y agricultura inteligente.. Existen 4 principales tipos de tecnologías LPWAN. Ellos son LoRa, NB-IoT, SigFox, y LTE-M. Consulte la tabla a continuación para ayudarlo a seleccionar la tecnología LPWAN que se adaptará a sus necesidades..
| TIPO DE TECNOLOGÍA LPWAN | LoRa | NB-IoT | SigFox | LTE-M |
| VENTAJAS | -Ideal para usos / aplicaciones de un solo edificio -Fácil de configurar y administrar su red personal -Los dispositivos LoRa funcionan sin esfuerzo incluso cuando están en movimiento -Los dispositivos que usan la tecnología LoRa tienen una batería de larga duración -Admite bidireccionalidad, como la funcionalidad de comando y control | -Tiene tiempos de respuesta rápidos y ofrece servicios de calidad.. -Los dispositivos que usan NB-IoT dependen de la cobertura 4G y, por lo tanto, funcionan bien en interiores profundos y centros urbanos densos.. | -Costs low-Works fine with devices that don’t transmit frequently or send small data at a slow pace. | -A través de VOLTE, La tecnología LTE-M admite voz por red.- Entre todos los técnicos de LPWAN, LTE-M tiene la latencia más baja y las tasas más altas.- Debido a su entrega en el vehículo, LTE-M puede transferir fechas mientras se mueve y mantener una conexión estable. |
| DESVENTAJAS | -Tasas de datos bajas -Tiempo de latencia largo / alto | -Difícil de implementar FOTA (firmware por aire), archivos especialmente grandes o muchos. -Doesn’t work for moving assets. It’s only for fixed/static assets i.e. Sensores y medidores. | -Soporte de enlace ascendente solamente. -Es difícil transferir datos mientras los activos son móviles. | -Alto consumo de ancho de banda-Alto costo. |
La siguiente tabla compara 3 tecnologías LPWAN líderes que compiten por aplicaciones o implementación de IoT a gran escala.
| Tipo de LPWANCaracteristicas | SigFox | LoRa (LoRaWAN) | NB-IoT |
| Modulación | BPSK | CSS | QPSK |
| Frecuencia | Bandas ISM sin licencia | Bandas ISM sin licencia | Bandas LTE con licencia |
| Banda ancha | 100 Hz | 250 kHz y 125 kHz | 200 kHz |
| Velocidad máxima de datos | 100 bps | 50 kbps | 200 kbps |
| Bidireccional | Limitado / Medio duplex | sí / Medio duplex | sí / Medio duplex |
| Máximo de mensajes / día | 140 (los), 4 (DL) | Ilimitado | Ilimitado |
| Longitud máxima de carga útil | 12 bytes (los), 8 bytes (DL) | 243 bytes | 1600 bytes |
| Rango de cobertura | 10 km (urbano), 40 km (rural) | 5 km (urbano), 20 km (rural) | 1 km (urbano), 10 km (rural) |
| Inmunidad a interferencias | Muy alto | Muy alto | Bajo |
| Autenticación & cifrado | No soportado | sí (AES 128b) | sí (Cifrado LTE) |
| Tasa de datos adaptable | No | sí | No |
| Entregar | Los dispositivos finales no se unen a una sola estación base | Los dispositivos finales no se unen a una sola estación base | Los dispositivos finales se unen a una sola estación base |
| Localización | sí (RSSI) | sí (TDOA) | No (bajo especificación) |
| Permitir red privada | No | sí | No |
| Estandarización | La empresa Sigfox está colaborando con ETSI en la estandarización de la red basada en Sigfox | LoRa-Alliance | 3NO IMPORTA |
Que es LoRa?
Lora son las siglas de Long Range. It’s based on a spread spectrum modulation technique adopted from the chirp spread spectrum, abreviado como CSS, tecnico. LoRa fue desarrollado inicialmente por Cycleo de Grenoble, pero luego fue adoptado por Semtech. Semtech es uno de los fundadores de LoRa Alliance. LoRa’s physical range is approximately 10+ kilómetros en condiciones ideales. Es compatible con el siguiente hardware; SX1261, SX1262, SX1268, SX1272, SX1276, y SX1278.
Llave características de LoRa
Estas son las características clave de la tecnología de largo alcance.:
LoRa admite la conexión de dispositivos que son 30 millas de distancia. Penetra en las zonas rurales., densos centros urbanos, y profundo en el interior.
Los dispositivos LoRa necesitan una potencia mínima para ejecutar su propósito, apoyando una larga duración de la batería de 5 para 10 años. Son energéticamente eficientes y económicos.
LoRa no solo tiene cifrado AES128 de extremo a extremo, sino que también cuenta con protección de integridad, autenticacion mutua, y confidencialidad. Sus mensajes están seguros mientras usa LoRa para compartir o recibir información.
Los dispositivos que utilizan tecnología LoRa pueden intercambiar y explotar información a nivel mundial, facilitando la implementación rápida de soluciones y aplicaciones de IoT en cualquier parte del mundo.
Los dispositivos LoRa admiten aplicaciones de rastreo de direcciones IP o GPS mientras usan poca energía.
Puede moverse fácilmente de un lugar a otro con estos dispositivos, y aún mantendrán su funcionalidad estable sin un consumo excesivo de energía o tensión.
LoRa tech can support a high number of messages in each base station without strain and still meet public network operators’ needs hence serve a broader market.
Debido a su bajo consumo de energía, aumenta la vida útil de la batería, lo que a su vez reduce los gastos de reemplazo.
Que es LoRaWAN (Red de área amplia de largo alcance)?
It’s a point to multipoint networking protocol based on Lora technology. LoRaWAN utiliza conectividad inalámbrica para conectar IoT o dispositivos que funcionan con batería a Internet en todo el mundo., nacional, o redes regionales. LoRaWAN apunta al Internet de las cosas esencial (IoT) necesidades como la seguridad de un extremo a otro, movilidad, comunicación direccional, etc.
Características clave de LoRaWAN
Siga leyendo para obtener más información sobre los elementos clave de la tecnología de red de área amplia de largo alcance.
¿Por qué LoRa es una gran elección??
LoRa es la tecnología más preferida entre las redes de área amplia de largo alcance y bajo consumo en aplicaciones de IoT. Esto se debe a que tiene ventajas tanto técnicas como económicas sobre los protocolos establecidos como Wi-Fi debido a su largo alcance y conservación de energía.. What’s more, el costo de instalación y mantenimiento de la infraestructura LoRa es más económico que el de las redes celulares. This is because LoRa’s bandwidth is lower than theirs. Otra ventaja de LoRa es que uno puede configurar sus redes e infraestructura fácilmente.. En otras tecnologías LPWAN, esto puede ser imposible.
Existen múltiples campos donde se puede aplicar la tecnología LoRa. Todavía, principalmente, it’s best used where there’s no access to electricity, there’s no need for instant feedback, and where it’s hard to access the network physically. Here’s a list of fields where LoRa is best applied:
Beneficios de LoRa para redes inalámbricas de IoT
Long Range tiene muchos beneficios para la red inalámbrica de Internet de las cosas. It’s no doubt that it has established its roots deep in the IoT world, y si no fuera por eso, IoT aún podría estar lejos de donde está ahora. Algunos de los beneficios sobresalientes de Lora para IoT incluyen;
En conclusión, LoRa representa un excelente equilibrio entre la duración de la batería, banda ancha, y otras caracteristicas, Compatible con una variedad de aplicaciones de IoT y fácil implementación.. There’s no telling the end of possibilities and chances LoRa puts in the way of IoT since its applications are increasing day in and day out.
Los edificios inteligentes transforman nuestras vidas y nuestro trabajo al ofrecer niveles de comodidad sin precedentes, eficiencia, y…
IoT se ha convertido en una fuerza transformadora en nuestro mundo interconectado. It’s like the magical key…
Imagina un mundo sin luz...aterrador, bien? We’d all be stumbling around in the dark like…
Adéntrate en el fascinante mundo de la ofimática inteligente, where technology takes center stage and…
Los bosques pueden ser difíciles de vigilar. They’re big, and the tangle of…
El estrés hídrico causado por el calor intenso puede ser perjudicial para el crecimiento de las plantas, especially for small…
