Blijkbaar, de wereld is een mondiaal dorp, en mensen moeten communiceren, virtueel deelnemen aan projecten en evenementen, en taken op afstand uitvoeren. Daarom, there’s a need for the internet, multimedia, en meest cruciale, draadloze communicatienetwerken. Met draadloze technologieën, mensen kunnen gegevens delen, stem, afbeeldingen, en zelfs video's in een handomdraai. Diensten zoals tv, Radio, mobiele telefoon, en live conferencing worden mogelijk gemaakt door draadloze technologieën. Dit laat zien hoe draadloze communicatiesystemen een integraal onderdeel zijn geworden van het dagelijks leven van de mens.
It’s a way of transferring information from point A to B (of tussen twee of meer punten) zonder gebruik te maken van een elektrische geleider of fysiek medium. Er zijn 3 belangrijkste soorten:
Ze gebruiken radiogolven, maar het moedernetwerk gebruikt draden maar verzendt naar een of meerdere draadloze toegangspunten waar een draadloze gebruiker verbinding kan maken met het bekabelde netwerk.
Het zijn korteafstandsnetwerken (meestal een bereik van 30 voet) gebruikmakend van Bluetooth-technologie. Ze verbinden compatibele apparaten zoals telefoons met elkaar, stuks, en Bluetooth-bakens in de buurt van een centrale locatie.
Komt als gevolg van signalen van mobiele telefoons die worden geleverd door mobiele serviceproviders.
Een basis draadloos communicatiesysteem heeft: 3 belangrijkste elementen:
Het heeft een encoder die informatie van de bron ontvangt en omzet in een leesbaar signaal. De informatie wordt vervolgens versleuteld door een coderingsstandaard en vervolgens overgebracht naar een encoder. De encoder minimaliseert fouten in de informatie zoals ruis om een gemoduleerd signaal te krijgen. It’s then multiplexed and sent to the channel.
It’s the medium of transmitting information signals from the sender (zender) aan de ontvanger (ontvanger).
Het is zijn werk om het broninformatiesignaal te reproduceren nadat het van het kanaal is ontvangen. De ontvanger maakt ongedaan wat de zender deed, and that’s why the receiver path has demultiplexing, demodulatie, kanaaldecodering:, ontsleuteling, en brondecodering.
Er zijn nu zoveel draadloze technologieën, and there’s a possibility of more in the future as technology advances and the needs of humans evolve. Hier zijn enkele van de belangrijkste systemen::
Voordelen:
nadelen
IoT-apparaten zijn tegenwoordig een rage. In feite, elke seconde, 127 previously ‘dumb’ devices are given access to the internet. Van schoenen en voertuigen tot huizen en kleding, er komt geen einde aan het aantal apparaten dat steeds meer toetreedt tot de IoT-wereld. De markt voor slimme apparaten wordt met de minuut groter, met smart home-apparaten met een 69% penetratie in de VS.
Beter nog, IoT-apparaten maken productieprocessen eenvoudiger, van kwaliteitscontrole tot monitoring van de productievloer. Ideaal, uw klanten van deze IoT-apparaten voorzien, zal hun leven ongetwijfeld gemakkelijker maken, maar je moet eerst begrijpen hoe het allemaal werkt. De eerste stap is om de draadloze technologieën rond IoT-connectiviteit te begrijpen; LoRa, LoRaWAN, LTE.M, WIFI, Zigbee, Bluetooth, en 5G. Gelukkig voor jou, in dit gedeelte wordt elke draadloze technologie uitgesplitst in vergelijking met LoRaWAN om u te helpen ze beter te begrijpen.
LoRaWAN vs. 5G draadloze technologieën
5G is superieur aan LoRaWAN, maar de laatste is bedoeld om de eerste te vervangen voordat 5G meer wijdverspreid kan worden. Ideaal, 5G heeft de mogelijkheid om sneller en met weinig moeite meer gegevens te verzenden. echter, het opzetten van de infrastructuur die nodig is voor 5G vereist tijd en veel investeringen voordat het een haalbare optie kan worden.
Aan de andere kant, LoRaWAN is het go-to-netwerk voor IoT-apparaten, vooral in de industriële opstelling. Dit zijn apparaten die op betrouwbare wijze zeer kleine datapakketten kunnen verzenden, van temperatuur naar vochtigheid.
LoRaWAN vs. Bluetooth draadloze technologieën
Een belangrijke afhaalmaaltijd in de LoRa vs. Het Bluetooth-debat is dat beide belangrijke drijfveren zijn geweest in de IoT-wereld. In feite, elk kan gemakkelijk samen worden geïntegreerd voor een betere functionaliteit. Hoewel Bluetooth de neiging heeft om minder batterijhonger te hebben dan Wi-Fi en LTE, het is nog steeds hongeriger dan LoRa, behalve als u Bluetooth low-energy gebruikt. Het bestrijkt een korter bereik dan LoRa, waardoor het ideaal is voor apparaten in de buurt.
LoRaWAN vs. LoRa draadloze technologieën
It’s common for most people to use these terms interchangeably, hoewel de twee heel verschillend zijn. Het sijpelt allemaal door naar de laag van het telecomapparaat waarmee het netwerk interageert. Langeafstand, afgekort als LoRa, is een radiogolfdragersignaal dat interageert met de fysieke laag van het apparaat. Als je een LoRa-modem hebt, u kunt uw gegevens omzetten in overdraagbare signalen. Hoewel er andere netwerken zijn die dit leuk vinden (Wifi en Bluetooth), LoRa is beter omdat het een breed communicatiebereik heeft en het de gevoeligheid van de ontvanger verbetert.
LoRaWAN, anderzijds, is wat het langeafstandssignaal verbindt/koppelt aan de applicatie. It controls both the architecture and protocol by letting you track nodes’ battery life, de veiligheid van verzonden gegevens, en zelfs netwerkcapaciteit. Het helpt je gewoon om het IoT-apparaat beter te gebruiken en tegelijkertijd de overdracht van gegevens naar de cloud te vergemakkelijken.
LoRaWAN vs. LTE-M draadloze technologieën
LTE-M, net als elk ander mobiel netwerk, is al goed ingeburgerd. Het netwerk heeft een sterke datadoorvoer, maar het blijft achter als het gaat om de levensduur van de batterij. LTE-M is ook complex om te lanceren, waardoor het ongeschikt is voor projecten met snelle implementatie.
Aan de andere kant, LoRaWAN is eenvoudig te implementeren. What’s better is that the technology has better battery life and is designed to be native to IoT devices.
LoRaWAN vs. Sigfox draadloze technologieën
In de meeste gevallen, mensen zijn geïnteresseerd in de Lora vs Sigfox-vergelijkingen, vanwege de dominantie van beide technologieën in de IoT-wereld. Terwijl Sigfox een kleiner gebied bestrijkt dan LTE-M, het is speciaal ontworpen voor apparaten met een lage gegevensoverdracht. Een van de belangrijkste voordelen is dat het een heel ander netwerk biedt voor IoT-apparaten.
LoRa zorgt voor een balans tussen dekkingsgebied, de datasnelheid en het stroomverbruik dankzij de CSS (Chirp verspreidingsspectrum) modulatie. Het werkt onder een niet-gelicentieerd radiospectrum en biedt een volledig gescheiden netwerk.
LoRaWAN vs. Wifi draadloze technologieën
De beste manier om de LoRa vs . te beschrijven. Wi-Fi-verschillen zijn om terug te gaan naar de basis. Elk netwerktype kan slechts twee van de drie kenmerken hebben; langeafstand, laag energieverbruik, en hoge bandbreedte. Hoewel wifi superieur is als het gaat om bandbreedte, het lijdt als het gaat om de levensduur en het bereik van de batterij. De meeste netwerken kunnen moeite hebben om voorbij te werken 15 meter, waardoor ze ongeschikt zijn voor verspreide IoT-apparaten.
In vergelijking, het lage stroomverbruik en het lange bereik van LoRa maken het ideaal voor deze apparaten. echter, LoRa zal moeite hebben om een enkele afbeelding te verzenden, laat staan grote bestanden. Het gedijt goed bij het verzenden van kleine pakketjes gegevens, zoals temperatuur en vochtigheid.
LoRaWAN vs. Zigbee draadloze technologieën
Het belangrijkste verkoopargument voor LoRaWAN is dat het goedkoop is, langeafstand, en laag vermogen sensing, wat het een grote rivaal of Zigbee maakt. Een van de belangrijkste verschillen in de LoRa vs. Zigbee-debat is het feit dat LoRa een sternetwerktopologie gebruikt, terwijl Zigbee een mesh-netwerktopologie gebruikt.
Wat dit voor LoRa betekent, is dat elk apparaatknooppunt communiceert met een specifieke gateway. In het geval van Zigbee, elk knooppunt kan communiceren met elk ander knooppunt in het mesh-netwerk, waardoor het ideaal is voor multi-hopping op afstand. Bij gebruik met het juiste apparaatontwerp, Zigbee kan gemakkelijk wedijveren met de energie-efficiëntie van LoRa.
LoRaWAN vs. Z-golf draadloze technologieën
Z-Wave en Zigbee lijken veel op elkaar omdat het beide netwerken met laag vermogen zijn die werken onder een mesh-protocol en bedoeld zijn voor gegevensuitwisseling op korte tot middellange afstand.. Aan de andere kant, LoRa draait onder een sternetwerktopologie, waarbij elk knooppunt communiceert met een specifieke gateway.
LoRaWAN vs. NB-IoT: Een vergelijking tussen IoT pioniers
Hoewel beide netwerken doorgaans in ongeveer dezelfde mate geolocatie ondersteunen, er zijn enkele verschillen tussen hen. LoRaWAN verbruikt minder stroom dan NB-IoT, waardoor het ideaal is voor elk project dat snelle verversingsfrequenties vereist. De batterij van zijn apparaten kan tot vijftien jaar meegaan, vergeleken met de tien jaar van NB-IoT. echter, de laatste heeft een betere gegevensdoorvoer dan de eerste.
Een ding dat naar voren komt in de LoRa vs. NB-IoT-debat is het verschil in gegevensbeveiliging. NB-IoT is ook veel veiliger dankzij superieure codering en heeft een lagere latentie. De latentie op LoRaWAN hangt af van de specificaties van het gebruikte apparaat.
In today’s world, Het internet der dingen (IoT) wordt algemeen omarmd in de meeste delen van de wereld. Verwacht wordt dat het nog verder zal groeien, dat overnemen 30 miljard verbonden apparaten worden verwacht tegen het jaar 2023. Omdat IoT divers en veelzijdig is, there’s no single network solution that fits all the use cases. Elke communicatieoplossing bedient een bepaald veld optimaal. Here’s a list of the most common IoT wireless technologies and their use cases:
| Mobiele netwerken | LPWAN's | M2M aangesloten apparaten | Augmented Reality (MET) en virtuele realiteit (VR) | Bluetooth en andere BLE | WIFI | Mesh-protocollen zoals Zigbee |
| Ze bieden betrouwbare breedbandcommunicatie die spraakoproepen ondersteunt, het delen van gegevens, en videostreamingtoepassingen. Ook, het kan worden gebruikt voor trackingservices vanwege de mobiele connectiviteit met lange bandbreedte. | Apparaten die LPWAN gebruiken, kunnen verbinding maken met alle IoT-sensoren. Daarom, je kunt het gebruiken om activa te volgen, doe facility management, de omgeving in de gaten houden, en detecteer bezoekers in slimme huizen. | Fabrieken maken gebruik van machines met IoT-functionaliteit om taken slimmer uit te voeren, niet moeilijker. De machines hebben sensoren waarmee gebruikers slijtage kunnen volgen, werkdruk bewaken, uitvoer, en invoer, enz. Fabrieksvloeren worden geautomatiseerd dankzij draadloze IoT-technologieën. | Met IoT-apparaten, je kunt informatie uit de echte wereld gebruiken en ze in lagen aanbrengen met AR/VR. Gebruikers worden in de digitale wereld geplaatst en gebruiken vastgelegde menselijke bewegingen om ze onder te dompelen in die wereld. | Bluetooth is onder WPAN (Draadloze Personal Area Networks). Geavanceerd naar BLE, it’s best applied in small-scale consumer IoT applications. Ze worden gebruikt in slimme huizen, kleinhandel, winkelcentra, en zelfs in de productiesector. | Het wordt gebruikt om apparaten in slimme huizen zoals apparaten en beveiligingscamera's aan te sluiten. It’s not suitable for the IoT industrial sector. | Ze worden ingezet om de dekking te vergroten door sensorgegevens over veel sensorknooppunten te delen. Ze vullen wifi aan om slimme huizen te verbeteren. |
LPWAN is de meest gebruikte en geprefereerde technologie voor tal van toepassingen. De vele voordelen, zoals langeafstandstransmissie en energiebesparing, maken het werkbaar in verschillende IoT-gebieden, zoals slimme huizen en slimme landbouw. Er zijn 4 belangrijkste soorten LPWAN-technologieën:. Ze zijn LoRa, NB-IoT, SigFox, en LTE-M. Zie de onderstaande tabel om u te helpen bij het selecteren van de LPWAN-technologie die aan uw behoeften voldoet.
| TYPE LPWAN-TECHNOLOGIE | LoRa | NB-IoT | SigFox | LTE-M |
| VOORDELEN | -Ideaal voor gebruik/toepassingen in één gebouw -Eenvoudig uw persoonlijke netwerk in te stellen en te beheren -LoRa-apparaten werken zonder belasting, zelfs als ze in beweging zijn -Apparaten die LoRa-technologie gebruiken, hebben een verlengde/lange levensduur van de batterij -Ondersteunt bidirectionele functies, zoals command-and-control-functionaliteit | -Heeft snelle reactietijden en biedt kwaliteitsdiensten. -Apparaten die NB-IoT gebruiken, zijn afhankelijk van 4G-dekking en werken daarom goed in diepe binnenruimtes en dichtbevolkte stedelijke centra. | -Costs low-Works fine with devices that don’t transmit frequently or send small data at a slow pace. | -Via VOLTE, LTE-M-technologie ondersteunt voice-over-netwerk.- Onder alle LPWAN-techneuten, LTE-M heeft de laagste latentie en de hoogste tarieven.- Door de overdracht aan het voertuig, LTE-M kan data overzetten tijdens het verhuizen en een stabiele verbinding behouden. |
| NADELEN | -Lage datasnelheden -Lange/hoge latentietijd | -Moeilijk te implementeren FOTA (firmware-over-the-air), bijzonder grote of veel bestanden. -Doesn’t work for moving assets. It’s only for fixed/static assets i.e. Sensoren en meters. | -Ondersteuning alleen uplink. -Moeilijk om gegevens over te dragen terwijl activa mobiel zijn. | -Hoog bandbreedteverbruik - Hoge kosten. |
De onderstaande tabel vergelijkt de 3 toonaangevende LPWAN-technologieën die strijden om grootschalige IoT-toepassingen of -implementaties.
| Type LPWANKenmerken | SigFox | LoRa (LoRaWAN) | NB-IoT |
| Modulatie | BPSK | CSS | QPSK |
| Frequentie | ISM-bands zonder licentie | ISM-bands zonder licentie | Gelicentieerde LTE-banden |
| Bandbreedte | 100 Hz | 250 kHz en 125 kHz | 200 kHz |
| Maximale gegevenssnelheid | 100 bps | 50 kbps | 200 kbps |
| Bidirectioneel | Beperkt / Half duplex | Ja / Half duplex | Ja / Half duplex |
| Maximum aantal berichten/dag | 140 (de), 4 (DL) | Onbeperkt | Onbeperkt |
| Maximale lengte van het laadvermogen | 12 bytes (de), 8 bytes (DL) | 243 bytes | 1600 bytes |
| Dekkingsbereik | 10 km (Stedelijk), 40 km (landelijk) | 5 km (Stedelijk), 20 km (landelijk) | 1 km (Stedelijk), 10 km (landelijk) |
| Interferentie immuniteit | Heel hoog | Heel hoog | Laag |
| authenticatie & encryptie | Niet ondersteund | Ja (AES 128b) | Ja (LTE-versleuteling) |
| Adaptieve gegevenssnelheid | Nee | Ja | Nee |
| Overhandigen | Eindapparaten maken geen deel uit van een enkel basisstation | Eindapparaten maken geen deel uit van een enkel basisstation | Eindapparaten voegen zich bij een enkel basisstation |
| Lokalisatie | Ja (RSSI) | Ja (TDOA) | Nee (onder specificatie) |
| Privé netwerk toestaan | Nee | Ja | Nee |
| Standaardisatie | Sigfox-bedrijf werkt samen met ETSI aan de standaardisatie van op Sigfox gebaseerd netwerk | LoRa-Alliantie | 3HET MAAKT NIET UIT |
Wat is LoRa?
Lora staat voor Long Range. It’s based on a spread spectrum modulation technique adopted from the chirp spread spectrum, afgekort als CSS, technisch. LoRa werd aanvankelijk ontwikkeld door de Cycleo van Grenoble, maar werd later overgenomen door Semtech. Semtech is een van de oprichters van de LoRa Alliance. LoRa’s physical range is approximately 10+ kilometers in ideale omstandigheden. Het ondersteunt de volgende hardware:; SX1261, SX1262, SX1268, SX1272, SX1276, en SX1278.
Toets functies van LoRa
Dit zijn de belangrijkste kenmerken van Long-Range-technologie::
LoRa ondersteunt de verbinding van apparaten die dat wel zijn 30 mijlen verwijderd. Het dringt door tot in landelijke gebieden, dichte stedelijke centra, en diep binnenshuis.
LoRa-apparaten hebben minimale stroom nodig om hun doel uit te voeren, ondersteuning van een lange levensduur van de batterij van 5 tot 10 jaar. Ze zijn energiezuinig en kostenbesparend.
LoRa heeft niet alleen end-to-end AES128-codering, maar biedt ook integriteitsbescherming, wederzijdse authenticatie, en vertrouwelijkheid. Je berichten zijn veilig tijdens het gebruik van LoRa om informatie te delen of te ontvangen.
Apparaten die LoRa-technologie gebruiken, kunnen wereldwijd informatie uitwisselen en exploiteren, waardoor het gemakkelijk is om snel overal ter wereld oplossingen en IoT-toepassingen in te zetten.
LoRa-apparaten ondersteunen toepassingen voor het volgen van GPS- of IP-adressen bij laag stroomverbruik.
Met deze apparaten kun je gemakkelijk van de ene plaats naar de andere gaan, en ze zullen nog steeds hun stabiele functionaliteit behouden zonder overmatig stroomverbruik of spanning.
LoRa tech can support a high number of messages in each base station without strain and still meet public network operators’ needs hence serve a broader market.
Door het lage stroomverbruik, het verlengt de levensduur van de batterij, wat op zijn beurt de vervangingskosten verlaagt.
Wat is LoRaWAN (Lange afstand Wide Area Network)?
It’s a point to multipoint networking protocol based on Lora technology. LoRaWAN maakt gebruik van draadloze connectiviteit om IoT- of batterijgevoede apparaten wereldwijd met internet te verbinden, nationaal, of regionale netwerken. LoRaWAN richt zich op essentieel internet der dingen (IoT) behoeften zoals end-to-end beveiliging, mobiliteit, directionele communicatie, enz.
Belangrijkste kenmerken van LoRaWAN
Lees verder om meer te weten te komen over de belangrijkste elementen van Long-Range Wide Area Network-technologie.
Waarom is LoRa een goede keuze??
LoRa is de meest geprefereerde technologie onder Low Power Long Range Wide Area Networks in IoT-toepassingen. Dit komt omdat het zowel technische als economische voordelen heeft ten opzichte van gevestigde protocollen zoals wifi vanwege het lange bereik en de energiebesparing. What’s more, de kosten voor het installeren en onderhouden van LoRa-infrastructuur zijn goedkoper dan die van mobiele netwerken. This is because LoRa’s bandwidth is lower than theirs. Een ander voordeel van LoRa is dat men zijn netwerken en infrastructuur eenvoudig kan opzetten. In andere LPWAN-technologieën, dit is misschien onmogelijk.
Er zijn meerdere velden waar LoRa-technologie kan worden toegepast. Nog altijd, grotendeels, it’s best used where there’s no access to electricity, there’s no need for instant feedback, and where it’s hard to access the network physically. Here’s a list of fields where LoRa is best applied:
Voordelen van LoRa voor draadloos IoT-netwerk
Long Range heeft veel voordelen voor het draadloze Internet of Things-netwerk. It’s no doubt that it has established its roots deep in the IoT world, en was het daar niet voor?, IoT kan nog ver verwijderd zijn van waar het nu is. Enkele van de opmerkelijke voordelen van Lora voor IoT zijn onder meer:;
Tot slot, LoRa geeft een uitstekende balans tussen batterijduur weer, bandbreedte, en andere functies, ondersteuning van een verscheidenheid aan IoT-toepassingen en eenvoudige implementatie. There’s no telling the end of possibilities and chances LoRa puts in the way of IoT since its applications are increasing day in and day out.
Slimme gebouwen transformeren ons leven en werk door een ongekend niveau van comfort te bieden, efficiëntie, en…
IoT is een transformerende kracht geworden in onze onderling verbonden wereld. It’s like the magical key…
Stel je een wereld voor zonder licht... eng, rechts? We’d all be stumbling around in the dark like…
Stap binnen in de fascinerende wereld van slimme kantoorautomatisering, where technology takes center stage and…
Bossen kunnen lastig zijn om in de gaten te houden. They’re big, and the tangle of…
Waterstress veroorzaakt door intense hitte kan schadelijk zijn voor de plantengroei, especially for small…
