Porównanie LoRa i innych technologii bezprzewodowych

Widocznie, świat jest globalną wioską, a ludzie muszą się komunikować, wirtualnie uczestniczyć w projektach i wydarzeniach, i zdalnie wykonuj zadania. W związku z tym, there’s a need for the internet, multimedia, i najważniejsze, bezprzewodowe sieci komunikacyjne. Z technologiami bezprzewodowymi, ludzie mogą udostępniać dane, głos, obrazy, a nawet filmy w mgnieniu oka. Usługi takie jak telewizja, Radio, telefon komórkowy, a konferencje na żywo są możliwe dzięki technologiom bezprzewodowym. Pokazuje to, w jaki sposób systemy komunikacji bezprzewodowej stały się integralną częścią codziennego życia ludzi.

Czym są bezprzewodowe technologie?

It’s a way of transferring information from point A to B (lub między dwoma lub więcej punktami) bez użycia jakiegokolwiek przewodnika elektrycznego lub medium fizycznego. Są 3 główne rodzaje:

  • Bezprzewodowe sieci rozległe (WWAN).

Używają fal radiowych, ale sieć macierzysta używa przewodów, ale przesyła do jednego lub kilku bezprzewodowych punktów dostępowych, w których użytkownik bezprzewodowy może połączyć się z siecią przewodową.

  • Bezprzewodowa sieć osobista (WPAN)

Są to sieci bliskiego zasięgu (zwykle zasięg 30 stóp) wykorzystując technologię Bluetooth. Łączą kompatybilne urządzenia, takie jak telefony, szt., i sygnalizatory Bluetooth w pobliżu centralnej lokalizacji.

  • Bezprzewodowa sieć lokalna (WLAN)

Pochodzi w wyniku sygnałów telefonii komórkowej dostarczanych przez dostawców usług komórkowych.

Jakie są główne elementy systemu komunikacji bezprzewodowej

Podstawowy system komunikacji bezprzewodowej ma 3 główne elementy:

  • Nadajnik

Posiada enkoder, który odbiera informacje ze źródła i zamienia je na czytelny sygnał. Informacje są następnie szyfrowane za pomocą standardu szyfrowania, a następnie przesyłane do kodera. Enkoder minimalizuje błędy w informacjach, takie jak szum, aby uzyskać modulowany sygnał. It’s then multiplexed and sent to the channel.

  • Kanał

It’s the medium of transmitting information signals from the sender (nadajnik) do odbiorcy (odbiorca).

  • Odbiornik

Jego zadaniem jest odtworzenie sygnału informacyjnego źródła po odebraniu go z kanału. Odbiornik cofa to, co zrobił nadajnik, and that’s why the receiver path has demultiplexing, demodulacja, dekodowanie kanału, deszyfrowanie, i dekodowanie źródła.

Rodzaje łączności bezprzewodowej technologie

Jest tak wiele technologii bezprzewodowych, and there’s a possibility of more in the future as technology advances and the needs of humans evolve. Oto niektóre z głównych systemów:

  • Radiofonii i Telewizji
  • System telefonii komórkowej (Komunikacja komórkowa)
  • System telefonów bezprzewodowych
  • Globalny System Pozycjonowania (Przywoływanie GPS)
  • Radar
  • Komunikacja w podczerwieni
  • Komunikacja satelitarna
  • Sieć WLAN (Wi-Fi)
  • Komunikacja mikrofalowa
  • Identyfikacja częstotliwości radiowej (RFID)
  • Zigbee
  • Bluetooth

Zalety i wady łączności bezprzewodowej technologie

Zalety

  1. Systemy sieci bezprzewodowej są łatwe w konfiguracji, tańszy w montażu, a także utrzymać.
  2. Informacja (dane, filmy, itp.) przenosi się szybko i szybciej.
  3. Niskie koszty utrzymania i instalacji w porównaniu z sieciami przewodowymi.
  4. Zaawansowany zasięg. Możesz uzyskać dostęp do technologii bezprzewodowych w dowolnym miejscu i czasie.
  5. Nie mają już przewodów i kabli, aby uzyskać połączenie.
  6. Umożliwia profesjonalistom pracę zdalną w dowolnym miejscu.
  7. Awarie można teraz szybko rozwiązać dzięki komunikacji bezprzewodowej. Natychmiastowe wsparcie jest świadczone za pośrednictwem sieci komórkowych.
  8. Możesz go przenosić i ponownie instalować w dowolnym miejscu, w każdej chwili.
  9. Technologie bezprzewodowe są lepiej przystosowane do nowych środowisk niż sieci przewodowe.

Niedogodności

  1. It’s less secure. Dzieje się tak, ponieważ komunikacja odbywa się za pośrednictwem otwartej przestrzeni.
  2. Nierzetelność/niezawodność. Technologie bezprzewodowe są podatne na zakłócenia sygnału, promieniowanie, itp.
  3. Mają zwiększoną szansę na zacięcie.
  4. Speed varies to the user’s location in relation to the network.
  5. Sygnały radiowe mają ograniczony zasięg.

LoRaWAN vs. inne technologie bezprzewodowe IoT

Urządzenia IoT są obecnie modne. W rzeczywistości, każda sekunda, 127 previously ‘dumb’ devices are given access to the internet. Od butów i pojazdów po domy i odzież, liczba urządzeń, które coraz częściej dołączają do świata IoT, nie ma końca. Rynek inteligentnych urządzeń powiększa się z minuty na minutę, z inteligentnymi urządzeniami domowymi posiadającymi 69% penetracja w USA.

Jeszcze lepiej, Urządzenia IoT ułatwiają procesy produkcyjne, od kontroli jakości po monitoring hali produkcyjnej. Idealnie, udostępnienie klientom tych urządzeń IoT z pewnością ułatwi im życie, ale najpierw musisz zrozumieć, jak to wszystko działa. Pierwszym krokiem jest zrozumienie technologii bezprzewodowych związanych z łącznością IoT; LoRa, LoRaWAN, LTE.M, WIFI, Zigbee, Bluetooth, i 5G. Na szczęście dla ciebie, w tej sekcji porównano każdą technologię bezprzewodową z LoRaWAN, aby pomóc Ci lepiej je zrozumieć.

LoRaWAN vs. 5Technologie bezprzewodowe G

5G jest lepszy od LoRaWAN, ale to drugie ma zastąpić poprzednie, zanim 5G stanie się bardziej rozpowszechnione. Idealnie, 5G ma możliwość szybszego i bezproblemowego wysyłania większej ilości danych. Jednakże, stworzenie infrastruktury wymaganej dla 5G wymaga czasu i wielu inwestycji, zanim stanie się realną opcją.

Z drugiej strony, LoRaWAN jest siecią docelową dla urządzeń IoT, szczególnie w konfiguracji przemysłowej. Są to urządzenia, które mogą niezawodnie wysyłać bardzo małe pakiety danych, od temperatury do wilgotności.

LoRaWAN vs. Bluetooth technologie bezprzewodowe

Jeden kluczowy wynos w LoRa vs. Debata na temat Bluetooth polega na tym, że oba były kluczowymi czynnikami napędzającymi świat IoT. W rzeczywistości, każdy może być łatwo zintegrowany ze sobą w celu uzyskania lepszej funkcjonalności. Chociaż Bluetooth jest mniej energochłonny niż Wi-Fi i LTE, wciąż jest bardziej żądny władzy niż LoRa, z wyjątkiem korzystania z technologii Bluetooth o niskim poborze energii. Obejmuje krótszy zasięg niż LoRa, dzięki czemu idealnie nadaje się do urządzeń znajdujących się w bliskiej odległości.

LoRaWAN vs. Technologie bezprzewodowe LoRa

It’s common for most people to use these terms interchangeably, choć te dwie rzeczy są zupełnie inne. Wszystko spływa do warstwy urządzenia telekomunikacyjnego, z którym współpracuje sieć. Daleki zasięg, w skrócie LoRa, to sygnał nośny fali radiowej, który wchodzi w interakcję z fizyczną warstwą urządzenia;. Jeśli masz modem LoRa, możesz zamienić swoje dane w możliwe do przekazania sygnały. Chociaż istnieją inne podobne sieci (Wi-Fi i Bluetooth), LoRa jest lepsza, ponieważ ma szeroki zasięg komunikacji i poprawia czułość odbiornika.

LoRaWAN, z drugiej strony, jest tym, co łączy/łączy sygnał dalekiego zasięgu z aplikacją. It controls both the architecture and protocol by letting you track nodes’ battery life, bezpieczeństwo przesyłanych danych, a nawet pojemność sieci. Po prostu pomaga lepiej korzystać z urządzenia IoT, jednocześnie ułatwiając przesyłanie danych do chmury.

LoRaWAN vs. Technologie bezprzewodowe LTE-M

LTE-M, tak jak każda inna sieć komórkowa, ma już ugruntowaną pozycję. Sieć ma dużą przepustowość danych, ale pozostaje w tyle, jeśli chodzi o żywotność baterii. Uruchomienie LTE-M również jest trudne, co sprawia, że ​​nie nadaje się do projektów szybkiego wdrażania.

Z drugiej strony, LoRaWAN jest prosty we wdrożeniu. What’s better is that the technology has better battery life and is designed to be native to IoT devices.

LoRaWAN vs. Sigfox technologie bezprzewodowe

W większości przypadków, ludzie są zainteresowani porównaniami Lora vs Sigfox, ze względu na dominującą pozycję obu technologii w świecie IoT. Podczas gdy Sigfox obejmuje mniejszy obszar niż LTE-M, został zaprojektowany specjalnie dla urządzeń o niskim transferze danych. Jedną z głównych zalet jest to, że zapewnia zupełnie inną sieć dla urządzeń IoT.

LoRa zapewnia równowagę między obszarem pokrycia, szybkość transmisji danych, a także zużycie energii dzięki CSS (Spektrum rozprzestrzeniania się ćwierkania) modulacja. Działa w nielicencjonowanym widmie radiowym, zapewniając jednocześnie całkowicie oddzielną sieć.

LoRaWAN vs. Wi-Fi technologie bezprzewodowe

Najlepszy sposób na opisanie LoRa vs. Rozbieżności Wi-Fi to powrót do podstaw. Każdy typ sieci może mieć tylko dwie z trzech cech; daleki zasięg, niskie zużycie energii, i wysoka przepustowość. Chociaż Wi-Fi jest lepsze, jeśli chodzi o przepustowość, cierpi, jeśli chodzi o żywotność baterii i zasięg. Większość sieci może mieć trudności z przepracowaniem 15 metrów, co czyni je nieodpowiednimi dla rozproszonych urządzeń IoT.

W porównaniu, niska moc i duży zasięg LoRa sprawiają, że jest to idealne rozwiązanie dla tych urządzeń. Jednakże, LoRa będzie miała trudności z wysłaniem jednego obrazu, nie mówiąc już o dużych plikach. Lubi wysyłać małe pakiety danych, takich jak temperatura i wilgotność.

LoRaWAN vs. Zigbee technologie bezprzewodowe

Kluczową zaletą LoRaWAN jest niski koszt, daleki zasięg, i niska moc wykrywania, co czyni go świetnym rywalem lub Zigbee. Wśród głównych różnic w LoRa vs. Debata Zigbee polega na tym, że LoRa używa topologii sieci gwiazdy, podczas gdy Zigbee używa topologii sieci mesh.

Dla LoRa oznacza to, że każdy węzeł urządzenia komunikuje się z określoną bramą. W przypadku Zigbee, każdy węzeł może komunikować się z dowolnym innym węzłem w sieci mesh, co czyni go idealnym do odległych multi-hoppingu. W przypadku użycia z odpowiednią konstrukcją urządzenia, Zigbee może z łatwością konkurować z wydajnością energetyczną LoRa.

LoRaWAN vs. Fala Z technologie bezprzewodowe

Z-Wave i Zigbee są dość podobne, ponieważ są sieciami małej mocy, które działają w protokole mesh i są przeznaczone do wymiany danych na krótkie i średnie odległości. Z drugiej strony, LoRa działa w topologii gwiazdy, gdzie każdy węzeł komunikuje się z określoną bramą.

LoRaWAN vs. NB-IoT: Porównanie IoT pionierzy

Obie sieci zazwyczaj obsługują geolokalizację mniej więcej w tym samym stopniu, są między nimi pewne różnice. LoRaWAN zużywa mniej energii niż NB-IoT, dzięki czemu idealnie nadaje się do każdego projektu, który wymaga szybkich częstotliwości odświeżania. Bateria jego urządzeń może wytrzymać nawet piętnaście lat, w porównaniu do dziesięciu lat NB-IoT. Jednakże, ta ostatnia ma lepszą przepustowość danych niż ta pierwsza.

Jedna rzecz, która pojawia się w LoRa vs. Debata NB-IoT to różnica w bezpieczeństwie danych. NB-IoT jest również znacznie bezpieczniejszy dzięki lepszemu szyfrowaniu i ma mniejsze opóźnienia. Opóźnienie w LoRaWAN zależy od specyfikacji używanego urządzenia.

Tabela porównawcza technologii bezprzewodowych i ich idealnych przypadków użycia

In today’s world, Internet rzeczy (IoT) jest szeroko stosowany w większości części świata. Oczekuje się, że będzie się jeszcze dalej rozwijać, przejmuje to 30 oczekuje się miliarda podłączonych urządzeń do roku 2023. Ponieważ Internet Rzeczy jest różnorodny i wielostronny, there’s no single network solution that fits all the use cases. Każde rozwiązanie komunikacyjne optymalnie obsługuje daną dziedzinę. Here’s a list of the most common IoT wireless technologies and their use cases:

Sieci komórkowe LPWAN Podłączone urządzenia M2M Rozszerzona Rzeczywistość (Z) i Wirtualna Rzeczywistość (VR) Bluetooth i inne BLE WIFI Protokoły siatkowe, takie jak Zigbee
Oferują niezawodną komunikację szerokopasmową, która obsługuje połączenia głosowe, udostępnianie danych, i aplikacje do strumieniowego przesyłania wideo. Także, może być używany do śledzenia usług ze względu na dużą przepustowość łączności komórkowej. Urządzenia korzystające z LPWAN mogą łączyć się ze wszystkimi czujnikami IoT. W związku z tym, możesz go użyć do śledzenia zasobów, zarządzaj obiektem, monitorować otaczające środowisko,, i wykrywaj gości w inteligentnych domach. Fabryki wykorzystują maszyny obsługujące IoT do sprawniejszego wykonywania zadań, nie trudniej. Maszyny posiadają czujniki umożliwiające użytkownikom śledzenie zużycia, monitoruj obciążenie pracą, wyjście, i wejście, itp. Hale produkcyjne są automatyzowane dzięki bezprzewodowym technologiom IoT. Z urządzeniami IoT, możesz używać informacji ze świata rzeczywistego i nakładać je za pomocą AR/VR. Użytkownicy są umieszczani w cyfrowym świecie i wykorzystują uchwycone ludzkie ruchy, aby zanurzyć się w tym świecie. Bluetooth jest pod WPAN (Bezprzewodowe sieci osobiste). Zaawansowane na BLE, it’s best applied in small-scale consumer IoT applications. Stosowane są w inteligentnych domach, sprzedaż, centra handlowe, a nawet w sektorze produkcyjnym. Służy do łączenia urządzeń w inteligentnych domach, takich jak urządzenia i kamery bezpieczeństwa. It’s not suitable for the IoT industrial sector. Są one wdrażane w celu zwiększenia zasięgu poprzez udostępnianie danych z czujników w wielu węzłach czujników. Uzupełniają Wi-Fi, aby ulepszyć inteligentne domy.

Która technologia LPWAN jest dla Ciebie najlepsza?

LPWAN jest najczęściej używaną i preferowaną technologią do wielu zastosowań. Jego liczne zalety, takie jak transmisja dalekiego zasięgu i oszczędność energii, sprawiają, że może on działać w różnych dziedzinach IoT, takich jak inteligentne domy i inteligentne rolnictwo. Są 4 główne typy technologii LPWAN. Są LoRa, NB-IoT, SigFox, i LTE-M. Zobacz poniższą tabelę, aby pomóc Ci wybrać technologię LPWAN, która będzie działać dla Twoich potrzeb.

RODZAJ TECHNOLOGII LPWAN LoRa NB-IoT SigFox LTE-M
ZALETY -Idealny do zastosowań/zastosowań w jednym budynku
-Łatwa konfiguracja i zarządzanie siecią osobistą
-Urządzenia LoRa działają bez wysiłku nawet w ruchu
-Urządzenia korzystające z technologii LoRa mają przedłużoną/długą żywotność baterii
-Obsługuje dwukierunkowość, taką jak funkcja dowodzenia i kontroli
-Ma szybki czas reakcji i oferuje wysokiej jakości usługi.
-Urządzenia korzystające z NB-IoT zależą od zasięgu 4G, dlatego dobrze sprawdzają się w głębokich pomieszczeniach i gęstych centrach miejskich.
-Costs low-Works fine with devices that don’t transmit frequently or send small data at a slow pace. -Przez VOLTE, Technologia LTE-M obsługuje głos przez sieć.- Wśród wszystkich technologii LPWAN, LTE-M ma najniższe opóźnienia i najwyższe stawki.- Ze względu na przekazanie w pojeździe, LTE-M może przesyłać daty w ruchu i utrzymywać stabilne połączenie.
NIEDOGODNOŚCI -Niskie szybkości transmisji danych
-Długi/wysoki czas opóźnienia
-Trudne do wdrożenia FOTA (firmware-over-the-air), szczególnie duże lub wiele plików.
-Doesn’t work for moving assets. It’s only for fixed/static assets i.e. Czujniki i mierniki.
-Obsługa tylko łącza uplink.
-Trudno przenosić dane, gdy zasoby są mobilne.
-Wysokie zużycie przepustowości - wysoki koszt.

Badanie porównawcze technologii LPWAN do wdrażania IoT na dużą skalę

Poniższa tabela porównuje 3 wiodące technologie LPWAN, które konkurują o zastosowanie lub wdrożenie na dużą skalę IoT.

Rodzaj LPWANCharakterystyka SigFox LoRa (LoRaWAN) NB-IoT
Modulacja BPSK CSS QPSK
Częstotliwość Nielicencjonowane pasma ISM Nielicencjonowane pasma ISM Licencjonowane pasma LTE
Pasmo 100 Hz 250 kHz i 125 kHz 200 kHz
Maksymalna szybkość transmisji danych 100 bps 50 kb/s 200 kb/s
Dwukierunkowy Ograniczony / Półdupleks TAk / Półdupleks TAk / Półdupleks
Maksymalna liczba wiadomości/dzień 140 (ten), 4 (DL) Nieograniczony Nieograniczony
Maksymalna długość ładunku 12 bajty (ten), 8 bajty (DL) 243 bajty 1600 bajty
Zakres pokrycia 10 km (Miejski), 40 km (wiejski) 5 km (Miejski), 20 km (wiejski) 1 km (Miejski), 10 km (wiejski)
Odporność na zakłócenia Bardzo wysoko Bardzo wysoko Niski
Uwierzytelnianie & szyfrowanie Nieobsługiwany TAk (AES 128b) TAk (Szyfrowanie LTE)
Adaptacyjna szybkość transmisji danych Nie TAk Nie
Przekazać Urządzenia końcowe nie dołączają do jednej stacji bazowej Urządzenia końcowe nie dołączają do jednej stacji bazowej Urządzenia końcowe dołączają do jednej stacji bazowej
Lokalizacja TAk (RSSI) TAk (TDOA) Nie (pod specyfikacją)
Zezwól na sieć prywatną Nie TAk Nie
Normalizacja Firma Sigfox współpracuje z ETSI w zakresie standaryzacji sieci opartej na Sigfox Sojusz LoRa 3NIE WAŻNE

Co jest LoRa?

Lora oznacza daleki zasięg. It’s based on a spread spectrum modulation technique adopted from the chirp spread spectrum, w skrócie CSS, technika. LoRa została początkowo opracowana przez Cycleo z Grenoble, ale później została przyjęta przez Semtech. Semtech jest jednym z założycieli LoRa Alliance. LoRa’s physical range is approximately 10+ kilometry w idealnych warunkach. Obsługuje następujący sprzęt; SX1261, SX1262, SX1268, SX1272, SX1276, i SX1278.

Klucz funkcjas LoRa

Oto kluczowe cechy technologii dalekiego zasięgu:

  • Daleki zasięg

LoRa obsługuje połączenie urządzeń, które są 30 mile od siebie. Wnika na tereny wiejskie, gęste ośrodki miejskie, i głęboko w pomieszczeniu.

  • Zużywa Ljaka moc

Urządzenia LoRa potrzebują minimalnej mocy do realizacji swojego celu, wspieranie długiej żywotności baterii 5 do 10 lat. Są energooszczędne i oszczędne.

  • hwysokie bezpieczeństwoity

LoRa ma nie tylko kompleksowe szyfrowanie AES128, ale także zapewnia ochronę integralności, wzajemne uwierzytelnianie, i poufność. Twoje wiadomości są bezpieczne podczas korzystania z LoRa do udostępniania lub odbierania informacji.

  • Standaryzowane na całym świecie

Urządzenia wykorzystujące technologię LoRa mogą wymieniać i wykorzystywać informacje na całym świecie, ułatwiając szybkie wdrażanie rozwiązań i aplikacji IoT w dowolnym miejscu na świecie.

  • Obsługuje geo-pozycjonowanie/geolokalizację

Urządzenia LoRa obsługują aplikacje śledzące GPS lub adres IP przy niskim zużyciu energii.

  • Przenośny i mobilny

Dzięki tym urządzeniom możesz łatwo przemieszczać się z miejsca na miejsce, i nadal będą utrzymywać swoją stabilną funkcjonalność bez nadmiernego zużycia energii lub obciążenia.

  • Nieograniczona pojemność

LoRa tech can support a high number of messages in each base station without strain and still meet public network operators’ needs hence serve a broader market.

  • Niskie koszty instalacji i konserwacji

Ze względu na niski pobór mocy, zwiększa żywotność baterii, co z kolei zmniejsza koszty wymiany.

Co to jest LoRaWAN (Sieć rozległa dalekiego zasięgu)?

It’s a point to multipoint networking protocol based on Lora technology. LoRaWAN wykorzystuje łączność bezprzewodową do łączenia IoT lub urządzeń zasilanych bateryjnie z Internetem na całym świecie, krajowy, lub sieci regionalne. LoRaWAN celuje w niezbędny Internet rzeczy (IoT) potrzeby, takie jak kompleksowe bezpieczeństwo, Mobilność, komunikacja kierunkowa, itp.

Kluczowe cechy LoRaWAN

Czytaj dalej, aby dowiedzieć się więcej o kluczowych elementach technologii dalekiego zasięgu sieci rozległej.

  • LoRaWAN działa na nielicencjonowanych(darmowy) częstotliwości. You don’t need any prior licensing costs to exploit this technology.
  • Posiada czujniki, które zużywają mało energii i obejmują duży obszar mierzony zwykle w kilometrach.
  • Urządzenia LoRaWAN zużywają mało energii, co przekłada się na dłuższą żywotność baterii. Oszczędza to na kosztach. The sensors’ batteries (Klasa A & b) w urządzeniach LoRaWAN może trwać przez okres nie krótszy niż 2 lat i trwa do 5 lat maksymalnie.
  • Technologia LoRaWAN jest wykorzystywana głównie do aplikacji/wdrożeń IoT oraz M2M (Maszyna do maszyny) Aplikacje.
  • Urządzenia LoRaWAN są łatwe do wdrożenia, ponieważ mają prostą infrastrukturę.
  • LoRaWAN ma większy rozmiar ładunku 100 bajtów w porównaniu do SigFox, który ma tylko 12 bajty.
  • LoRaWAN ma otwarty sojusz i otwarty standard, co nie jest w przypadku SigFox, jego konkurent.
  • W porównaniu z SigFoxem i innymi podobnymi konkurentami z jednym podejściem, LoRaWAN ma sojusz z otwartym podejściem.
  • LoRaWAN jest wspierany pełną siłą 500+ członków LoRa Alliance, takich jak IBM.
  • It’s wireless, prosty w konfiguracji i instalacji, i jest szybki we wdrożeniu.
  • LoRaWAN’s long-range capabilities make it possible to offer a solution like smart city, inteligentne rolnictwo, i aplikacje do inteligentnych domów.
  • Technologia LoRaWAN obsługuje niską przepustowość, co czyni go idealnym do zastosowań/wdrożeń IoT z niską lub niestabilną transmisją danych.
  • Ma niski koszt łączności w porównaniu z niektórymi konkurentami, takimi jak SigFox.
  • Nie ma ograniczeń co do maksymalnej liczby codziennych wiadomości, podczas gdy jego konkurent SigFox ma limit 140 wiadomości dziennie.
  • LoRaWAN obsługuje komunikację dwukierunkową.

Dlaczego LoRa to świetny wybór?

LoRa jest najbardziej preferowaną technologią wśród sieci rozległych o niskim poborze mocy i dalekiego zasięgu w zastosowaniach IoT. Dzieje się tak, ponieważ ma zalety zarówno techniczne, jak i ekonomiczne w porównaniu z uznanymi protokołami, takimi jak Wi-Fi, ze względu na duży zasięg i oszczędność energii. What’s more, koszt instalacji i utrzymania infrastruktury LoRa jest tańszy niż w przypadku sieci komórkowych. This is because LoRa’s bandwidth is lower than theirs. Kolejną zaletą LoRa jest to, że można łatwo skonfigurować swoje sieci i infrastrukturę. W innych technologiach LPWAN, to może być niemożliwe.

Zastosowania LoRa

Istnieje wiele dziedzin, w których można zastosować technologię LoRa. Nadal, przeważnie, it’s best used where there’s no access to electricity, there’s no need for instant feedback, and where it’s hard to access the network physically. Here’s a list of fields where LoRa is best applied:

  • Firmy śledzące aktywa
  • Inteligentne rolnictwo.
  • Inteligentne sterowanie przemysłowe
  • Inteligentne miasta
  • Inteligentne domy i budynki
  • Inteligentny system ewakuacji pożarowej
  • Inteligentna opieka zdrowotna
  • Bezpieczeństwo w domu

Korzyści z LoRa dla bezprzewodowej sieci IoT

Long Range ma wiele zalet dla bezprzewodowej sieci Internetu Rzeczy. It’s no doubt that it has established its roots deep in the IoT world, i gdyby nie to?, IoT wciąż może być daleko od miejsca, w którym jest teraz. Niektóre z wyjątkowych korzyści Lory dla IoT obejmują;

  1. Przekształcił Internet Rzeczy, wspierając przesyłanie danych na duże odległości przy niewielkim zużyciu energii.
  2. Urządzenia LoRa obsługują masową gamę aplikacji IoT, przesyłając pakiety z kluczowymi informacjami za każdym razem, gdy łączą się z niekomórkowymi sieciami LoRaWAN.
  3. LoRa eliminuje lukę technologiczną między sieciami Wi-Fi/BLE a sieciami komórkowymi, które wymagają dużej mocy lub przepustowości.
  4. LoRa wypełnia lukę techniczną w sieciach Wi-Fi/BLE i komórkowych, które mają ograniczony lub krótki zasięg lub nie są w stanie dostać się do odległych środowisk wewnętrznych.
  5. Jego technologia sprawdza się w zastosowaniach wewnętrznych i wiejskich oraz w inteligentnych domach, inteligentne budynki, takie jak centra handlowe czy szpitale, inteligentne miasta i ulice, inteligentne łańcuchy dostaw i logistyka, inteligentne rolnictwo, inteligentny transport, i inteligentne pomiary.
  6. Technologia LoRa przewyższa technologię 5G. Gdzie urządzenie 5G nie może przebić się przez fizyczną barierę, taką jak ściana lub coś innego, Urządzenia LoRa mają technologię dalekiego zasięgu, która pozwala im pokonywać fizyczne bariery i nadal zużywać mało energii.
  7. Gdy urządzenia LoRa uzupełniają protokół LoRaWAN, funkcje Wi-Fi sieci komórkowej stają się bardziej elastyczne, wiarygodny, wydajne i oferują ekonomiczne rozwiązanie łączności dla aplikacji Internetu Rzeczy. Dotyczy to zarówno zastosowań wewnętrznych, jak i zewnętrznych oraz tego, czy zostały zainstalowane w sieciach prywatnych czy publicznych.
  8. Wszystkie urządzenia LoRa działają w ramach otwartego protokołu standardu LoRaWAN, wspierany przez LoRa Alliance. Ten sojusz wypycha swoją akceptację w wielu krajach, stworzenie solidnej infrastruktury, która sprawia, że ​​jest to proste i wymagające, wdrożyć, i otrzymuj rozwiązania bez opóźnień.

Podsumowując, LoRa przedstawia doskonałą równowagę między żywotnością baterii, przepustowość łącza, i inne funkcje, obsługa różnorodnych aplikacji IoT i łatwe wdrażanie. There’s no telling the end of possibilities and chances LoRa puts in the way of IoT since its applications are increasing day in and day out.

Norah Huang

SEO writer, IoT & Technologist Enthusiast - with a passion for exploring leading-edge IoT solution development. Specjalizuje się w wymyślaniu i dostarczaniu rozwiązań LoRa i LoRaWAN.

Ostatnie posty

Korzyści z czujnika LoRaWAN dla inteligentnych budynków

Inteligentne budynki zmieniają nasze życie i pracę, oferując niespotykany dotąd poziom komfortu, efektywność, oraz…

2 years ago

Jak technologie LPWAN wzmacniają przyszłość łączności IoT

IoT stał się siłą transformacyjną w naszym połączonym świecie. It’s like the magical key

2 years ago

Dlaczego LoRaWAN to właściwy wybór dla inteligentnego oświetlenia ulicznego

Imagine a world without light...scary, Prawidłowy? We’d all be stumbling around in the dark like

2 years ago

LoRaWAN w inteligentnej automatyzacji biura: Co wiedzieć

Wejdź do fascynującego świata inteligentnej automatyki biurowej, where technology takes center stage and

2 years ago

Lepsze wykrywanie pożarów lasów dzięki technologii LoRaWAN IoT

Lasy mogą być trudne do obserwacji. They’re big, and the tangle of

2 years ago

Jak czujniki wilgotności gleby LoRa mogą pomóc w optymalizacji zdrowia upraw i plonów

Stres wodny spowodowany intensywnym upałem może być szkodliwy dla wzrostu roślin, especially for small

2 years ago