Pelo visto, o mundo é uma aldeia global, e as pessoas precisam se comunicar, participar de projetos e eventos virtualmente, e executar tarefas remotamente. Portanto, there’s a need for the internet, multimídia, e o mais crucial, redes de comunicação sem fio. Com tecnologias sem fio, as pessoas podem compartilhar dados, voz, imagens, e até mesmo vídeos em um piscar de olhos. Serviços como TV, Rádio, telefone celular, e as conferências ao vivo são possibilitadas por tecnologias sem fio. Isso mostra como os sistemas de comunicação sem fio se tornaram parte integrante do dia-a-dia humano..
It’s a way of transferring information from point A to B (ou entre dois ou mais pontos) sem usar qualquer condutor elétrico ou meio físico. Existem 3 Tipos principais:
Eles usam ondas de rádio, mas a rede mãe usa fios, mas transmite para um ou vários pontos de acesso sem fio onde um usuário sem fio pode se conectar à rede com fio.
São redes de curto alcance (geralmente um alcance de 30 pés) utilizando a tecnologia Bluetooth. Eles interconectam dispositivos compatíveis como telefones, pcs, e beacons Bluetooth perto de um local central.
Vem como resultado de sinais de telefone celular fornecidos por provedores de serviços de celular.
Um sistema de comunicação sem fio básico tem 3 elementos principais:
Possui um codificador que recebe informações da fonte e as converte em um sinal legível. A informação é criptografada por um padrão de criptografia e depois transferida para um codificador. O codificador minimiza as falhas nas informações, como ruído, para obter um sinal modulado. It’s then multiplexed and sent to the channel.
It’s the medium of transmitting information signals from the sender (transmissor) para o destinatário (receptor).
Seu trabalho é reproduzir o sinal de informação da fonte após recebê-lo do canal. O receptor desfaz o que o transmissor fez, and that’s why the receiver path has demultiplexing, demodulação, decodificação de canal, decifrar, e decodificação da fonte.
Existem tantas tecnologias sem fio agora, and there’s a possibility of more in the future as technology advances and the needs of humans evolve. Aqui estão alguns dos principais sistemas:
Vantagens
Desvantagens
Dispositivos IoT estão na moda hoje em dia. Na verdade, todo segundo, 127 previously ‘dumb’ devices are given access to the internet. De sapatos e veículos a casas e roupas, não há fim para o número de dispositivos que estão cada vez mais se juntando ao mundo da IoT. O mercado de dispositivos inteligentes está crescendo a cada minuto, com dispositivos de casa inteligente tendo um 69% penetração nos EUA.
Melhor ainda, Os dispositivos IoT estão tornando os processos de fabricação mais fáceis, do controle de qualidade ao monitoramento do piso de produção. Idealmente, fornecer à sua base de clientes esses dispositivos IoT tornará a vida deles mais fácil, mas você precisa primeiro entender como tudo funciona. A primeira etapa é entender as tecnologias sem fio em torno da conectividade IoT; LoRa, LoRaWAN, LTE.M, WI-FI, Zigbee, Bluetooth, e 5G. Sorte para você, esta seção detalha cada tecnologia sem fio em comparação com LoRaWAN para ajudá-lo a entendê-los melhor.
LoRaWAN vs. 5Tecnologias G wireless
5G é superior a LoRaWAN, mas o último destina-se a substituir o anterior antes que o 5G possa se tornar mais difundido. Idealmente, 5G tem a capacidade de enviar mais dados com mais rapidez e pouco trabalho. no entanto, configurar a infraestrutura necessária para 5G requer tempo e muito investimento antes de se tornar uma opção viável.
Por outro lado, LoRaWAN tem sido a rede ideal para dispositivos IoT, especialmente na configuração industrial. Estes são dispositivos que podem enviar pacotes de dados muito pequenos de forma confiável, da temperatura à umidade.
LoRaWAN vs. Bluetooth tecnologias sem fio
Uma lição importante no LoRa vs. O debate sobre o Bluetooth é que ambos têm sido os principais impulsionadores no mundo da IoT. Na verdade, cada um pode ser facilmente integrado para uma melhor funcionalidade. Embora o Bluetooth tenda a consumir menos bateria do que o Wi-Fi e LTE, ainda consome mais energia do que LoRa, exceto se você estiver usando Bluetooth de baixa energia. Cobre um alcance mais curto do que LoRa, tornando-o ideal para dispositivos próximos.
LoRaWAN vs. Tecnologias sem fio LoRa
It’s common for most people to use these terms interchangeably, embora os dois sejam bastante diferentes. Tudo desce para a camada do dispositivo de telecomunicações com o qual a rede interage. Longo alcance, abreviado como LoRa, é um sinal portador de ondas de rádio que interage com a camada física do dispositivo. Se você tiver um modem LoRa, você pode transformar seus dados em sinais transferíveis. Embora existam outras redes como esta (Wi-Fi e Bluetooth), LoRa é melhor porque tem uma ampla faixa de comunicação e melhora a sensibilidade do receptor.
LoRaWAN, por outro lado, é o que conecta / vincula o sinal de longo alcance ao aplicativo. It controls both the architecture and protocol by letting you track nodes’ battery life, a segurança dos dados transmitidos, e até mesmo a capacidade da rede. Simplesmente ajuda você a usar melhor o dispositivo IoT, ao mesmo tempo que facilita a transferência de dados para a nuvem.
LoRaWAN vs. Tecnologias sem fio LTE-M
LTE-M, como qualquer outra rede celular, já está bem estabelecido. A rede tem uma alta taxa de transferência de dados, mas fica para trás quando se trata de vida útil da bateria. LTE-M também é complexo de lançar, tornando-o inadequado para projetos de implantação rápida.
Por outro lado, LoRaWAN é simples de implantar. What’s better is that the technology has better battery life and is designed to be native to IoT devices.
LoRaWAN vs. Sigfox tecnologias sem fio
Na maioria dos casos, as pessoas estão interessadas nas comparações entre Lora e Sigfox, devido à forma como ambas as tecnologias são dominantes no mundo da IoT. Embora Sigfox cubra uma área menor do que LTE-M, foi projetado especialmente para dispositivos de baixa transferência de dados. Entre seus principais benefícios está o fato de fornecer uma rede totalmente diferente para dispositivos IoT.
LoRa atinge um equilíbrio entre a área de cobertura, a taxa de dados, bem como o uso de energia devido ao seu CSS (Chirp Spread Spectrum) modulação. Ele opera sob um espectro de rádio não licenciado, enquanto fornece uma rede completamente separada.
LoRaWAN vs. Wi-fi tecnologias sem fio
A melhor maneira de descrever o LoRa vs. Discrepâncias de Wi-Fi é voltar ao básico. Qualquer tipo de rede pode ter apenas duas das três características; longo alcance, Baixo consumo de energia, e alta largura de banda. Embora o Wi-Fi seja superior quando se trata de largura de banda, sofre quando se trata de autonomia e alcance da bateria. A maioria das redes pode ter dificuldade para superar 15 metros, o que os torna inadequados para dispositivos IoT dispersos.
Em comparação, a baixa potência e a natureza de longo alcance do LoRa tornam-no ideal para esses dispositivos. no entanto, LoRa terá dificuldade em enviar uma única imagem, muito menos arquivos grandes. Ele tem sucesso no envio de pequenos pacotes de dados, como temperatura e umidade.
LoRaWAN vs. Zigbee tecnologias sem fio
O principal ponto de venda do LoRaWAN é que ele é de baixo custo, longo alcance, e detecção de baixa potência, o que o torna um grande rival ou Zigbee. Entre as principais variações no LoRa vs. O debate de Zigbee é o fato de que LoRa usa uma topologia de rede em estrela enquanto Zigbee usa uma topologia de rede em malha.
O que isso significa para LoRa é que cada nó do dispositivo se comunica com um gateway específico. No caso de Zigbee, cada nó pode se comunicar com qualquer outro nó na rede mesh, tornando-o ideal para vários saltos distantes. Quando usado com o design de dispositivo certo, Zigbee pode facilmente rivalizar com a eficiência energética do LoRa.
LoRaWAN vs. Onda Z tecnologias sem fio
Z-Wave e Zigbee são bastante semelhantes por serem redes de baixa potência que funcionam sob um protocolo de malha e se destinam à troca de dados de curta e média distância. Por outro lado, LoRa é executado em uma topologia de rede em estrela, onde cada nó se comunica com um gateway específico.
LoRaWAN vs. NB-IoT: Uma comparação entre euoT pioneiros
Embora ambas as redes normalmente suportem geolocalização quase no mesmo grau, existem algumas diferenças entre eles. LoRaWAN consome menos energia do que NB-IoT, tornando-o ideal para qualquer projeto que exija taxas de atualização rápidas. A bateria de seus dispositivos pode durar até quinze anos, em comparação com os dez anos de NB-IoT. no entanto, o último tem uma taxa de transferência de dados melhor do que o anterior.
Uma coisa que surge no LoRa vs. O debate NB-IoT é a diferença na segurança de dados. NB-IoT também é muito mais seguro devido à criptografia superior e tem uma latência mais baixa. A latência no LoRaWAN depende das especificações do dispositivo em uso.
In today’s world, A Internet das Coisas (IoT) é amplamente adotado em muitas partes do mundo. Prevê-se que cresça ainda mais, assumindo isso 30 bilhões de dispositivos conectados são esperados até o ano 2023. Uma vez que a IoT é diversa e multifacetada, there’s no single network solution that fits all the use cases. Cada solução de comunicação atende a um determinado campo de maneira ideal. Here’s a list of the most common IoT wireless technologies and their use cases:
| Redes celulares | LPWANs | Dispositivos M2M conectados | Realidade aumentada (COM) e Realidade Virtual (VR) | Bluetooth e outro BLE | WI-FI | Protocolos de malha como Zigbee |
| Eles oferecem comunicação de banda larga confiável que suporta chamadas de voz, compartilhamento de dados, e aplicativos de streaming de vídeo. Também, ele pode ser usado para serviços de rastreamento devido à sua conectividade celular de longa largura de banda. | Dispositivos que usam LPWAN podem se conectar a todos os sensores IoT. Portanto, você pode usá-lo para rastrear ativos, fazer gerenciamento de instalações, monitorar o ambiente circundante, e detectar visitantes em casas inteligentes. | As fábricas estão usando máquinas habilitadas para IoT para executar tarefas de maneira mais inteligente, não mais difícil. As máquinas têm sensores que permitem aos usuários rastrear o uso e desgaste, monitorar carga de trabalho, saída, e entrada, etc. Os chãos de fábrica estão sendo automatizados graças às tecnologias sem fio IoT. | Com dispositivos IoT, você pode usar informações do mundo real e colocá-las em camadas usando AR / VR. Os usuários são colocados no mundo digital e usam movimentos humanos capturados para mergulhá-los nesse mundo. | Bluetooth está sob WPAN (Redes de área pessoal sem fio). Avançado para BLE, it’s best applied in small-scale consumer IoT applications. Eles são usados em casas inteligentes, varejo, shoppings, e até mesmo no setor produtivo. | É usado para conectar dispositivos em casas inteligentes, como eletrodomésticos e câmeras de segurança. It’s not suitable for the IoT industrial sector. | Eles são implantados para aumentar a cobertura, compartilhando dados de sensores em muitos nós de sensores. Eles complementam o Wi-Fi para melhorar as casas inteligentes. |
LPWAN é a tecnologia mais usada e preferida para inúmeras aplicações. Seus múltiplos benefícios, como transmissão de longo alcance e economia de energia, o tornam viável em diferentes campos de IoT, como casas e agricultura inteligente. Existem 4 principais tipos de tecnologias LPWAN. Eles são LoRa, NB-IoT, SigFox, e LTE-M. Consulte a tabela abaixo para ajudá-lo a selecionar a tecnologia LPWAN que funcionará para suas necessidades.
| TIPO DE TECNOLOGIA LPWAN | LoRa | NB-IoT | SigFox | LTE-M |
| VANTAGENS | -Ideal para usos / aplicações em edifícios únicos -Fácil de configurar e gerenciar sua rede pessoal -Os dispositivos LoRa funcionam sem esforço, mesmo quando em movimento -Os dispositivos que usam a tecnologia LoRa têm vida útil da bateria estendida/longa -Suporta bidirecionalidade, como funcionalidade de comando e controle | -Tem tempos de resposta rápidos e oferece serviços de qualidade. -Os dispositivos que usam NB-IoT dependem da cobertura 4G e, portanto, funcionam bem em ambientes fechados e centros urbanos densos. | -Costs low-Works fine with devices that don’t transmit frequently or send small data at a slow pace. | -Através de VOLTE, A tecnologia LTE-M suporta voz sobre rede.- Entre todos os técnicos do LPWAN, LTE-M tem a menor latência e as maiores taxas.- Devido à entrega no veículo, O LTE-M pode transferir datas em movimento e manter uma conexão estável. |
| DESVANTAGENS | -Baixas taxas de dados -Tempo de latência longo / alto | -Difícil de implementar FOTA (firmware over the air), especialmente arquivos grandes ou muitos. -Doesn’t work for moving assets. It’s only for fixed/static assets i.e. Sensores e medidores. | -Suporte apenas para uplink. -Difícil de transferir dados enquanto os ativos são móveis. | -Alto consumo de largura de banda-alto custo. |
A tabela abaixo compara o 3 tecnologias LPWAN líderes que estão competindo por aplicativos de IoT em grande escala ou implantação.
| Tipo de LPWANCaracterísticas | SigFox | LoRa (LoRaWAN) | NB-IoT |
| Modulação | BPSK | CSS | QPSK |
| Frequência | Bandas ISM não licenciadas | Bandas ISM não licenciadas | Bandas LTE licenciadas |
| Largura de banda | 100 Hz | 250 kHz e 125 kHz | 200 kHz |
| Taxa máxima de dados | 100 bps | 50 kbps | 200 kbps |
| Bidirecional | Limitado / Meio duplex | sim / Meio duplex | sim / Meio duplex |
| Máximo de mensagens / dia | 140 (a), 4 (DL) | Ilimitado | Ilimitado |
| Comprimento máximo da carga útil | 12 bytes (a), 8 bytes (DL) | 243 bytes | 1600 bytes |
| Faixa de Cobertura | 10 km (urbano), 40 km (rural) | 5 km (urbano), 20 km (rural) | 1 km (urbano), 10 km (rural) |
| Imunidade a interferências | Muito alto | Muito alto | Baixo |
| Autenticação & criptografia | Não suportado | sim (AES 128b) | sim (Criptografia LTE) |
| Taxa de dados adaptável | Não | sim | Não |
| Entregar | Os dispositivos finais não se juntam a uma única estação base | Os dispositivos finais não se juntam a uma única estação base | Os dispositivos finais juntam-se a uma única estação base |
| Localização | sim (RSSI) | sim (TDOA) | Não (sob especificação) |
| Permitir rede privada | Não | sim | Não |
| estandardização | A empresa Sigfox está colaborando com a ETSI na padronização da rede baseada em Sigfox | LoRa-Alliance | 3ISSO NÃO IMPORTA |
O que é LoRa?
Lora significa Long Range. It’s based on a spread spectrum modulation technique adopted from the chirp spread spectrum, abreviado como CSS, tecnologia. LoRa foi inicialmente desenvolvido pelo Ciclo de Grenoble, mas mais tarde foi adotado pela Semtech. Semtech está entre os fundadores da LoRa Alliance. LoRa’s physical range is approximately 10+ quilômetros em condições ideais. Suporta o seguinte hardware; SX1261, SX1262, SX1268, SX1272, SX1276, e SX1278.
Chave recursos de LoRa
Aqui estão os principais recursos da tecnologia de longo alcance:
LoRa suporta a conexão de dispositivos que são 30 milhas á parte. Ele penetra áreas rurais, centros urbanos densos, e bem dentro de casa.
Dispositivos LoRa precisam de energia mínima para executar seu propósito, suportando bateria de longa duração de 5 para 10 anos. Eles são eficientes em termos de energia e economia de custos.
LoRa não tem apenas criptografia AES128 ponta a ponta, mas também possui proteção de integridade, autenticação mútua, e confidencialidade. Suas mensagens estão seguras ao usar LoRa para compartilhar ou receber informações.
Dispositivos que usam a tecnologia LoRa podem trocar e explorar informações globalmente, tornando mais fácil implantar soluções e aplicativos IoT rapidamente em qualquer lugar do mundo.
Os dispositivos LoRa suportam aplicativos de rastreamento de endereço IP ou GPS enquanto usam baixa energia.
Você pode mover-se facilmente de um lugar para outro com esses dispositivos, e eles ainda manterão sua funcionalidade estável sem consumo excessivo de energia ou esforço.
LoRa tech can support a high number of messages in each base station without strain and still meet public network operators’ needs hence serve a broader market.
Devido ao seu baixo consumo de energia, aumenta a vida útil da bateria, o que, por sua vez, reduz as despesas de reposição.
O que é LoRaWAN (Rede de longa distância de longo alcance)?
It’s a point to multipoint networking protocol based on Lora technology. LoRaWAN usa conectividade sem fio para conectar IoT ou dispositivos operados por bateria à Internet em todo o mundo, nacional, ou redes regionais. LoRaWAN visa a Internet das Coisas essencial (IoT) necessidades como segurança ponta a ponta, mobilidade, comunicação direcional, etc.
Principais recursos do LoRaWAN
Continue lendo para saber mais sobre os elementos-chave da tecnologia de rede de longa distância de longo alcance.
Por que o LoRa é uma ótima escolha?
LoRa é a tecnologia mais preferida entre as redes de longa distância de longa distância e baixa potência em aplicações de IoT. Isso ocorre porque ele tem vantagens técnicas e econômicas sobre os protocolos estabelecidos, como Wi-Fi, devido ao seu longo alcance e economia de energia. What’s more, o custo de instalação e manutenção da infraestrutura LoRa é mais barato do que o das redes celulares. This is because LoRa’s bandwidth is lower than theirs. Outra vantagem do LoRa é que pode-se configurar suas redes e infraestrutura facilmente. Em outras tecnologias LPWAN, isso pode ser impossível.
Existem vários campos onde a tecnologia LoRa pode ser aplicada. Ainda, majoritariamente, it’s best used where there’s no access to electricity, there’s no need for instant feedback, and where it’s hard to access the network physically. Here’s a list of fields where LoRa is best applied:
Benefícios do LoRa para rede IoT sem fio
Longo alcance tem muitos benefícios para a rede sem fio da Internet das Coisas. It’s no doubt that it has established its roots deep in the IoT world, e se não fosse por isso, A IoT ainda pode estar longe de onde está agora. Alguns dos benefícios notáveis do Lora para a IoT incluem;
Para concluir, LoRa retrata um excelente equilíbrio entre a vida útil da bateria, largura de banda, e outros recursos, suportando uma variedade de aplicativos IoT e fácil implantação. There’s no telling the end of possibilities and chances LoRa puts in the way of IoT since its applications are increasing day in and day out.
Edifícios inteligentes transformam as nossas vidas e o nosso trabalho, oferecendo níveis de conforto sem precedentes, eficiência, e…
A IoT se tornou uma força transformadora em nosso mundo interconectado. It’s like the magical key…
Imagine um mundo sem luz... assustador, certo? We’d all be stumbling around in the dark like…
Entre no mundo fascinante da automação de escritório inteligente, where technology takes center stage and…
As florestas podem ser complicadas de vigiar. They’re big, and the tangle of…
Estresse hídrico causado pelo calor intenso pode prejudicar o crescimento das plantas, especially for small…
